AD
根据Brexit,美国给美国当选总统的竞选活动J唐纳德特朗普牛津字典已经宣布“后真相“2016年的年度词汇。符合真实性,它体现的蔑视,今年这个词甚至不是一个词,而是两个。
英国保守党政治家和迈克尔•戈夫Brexit支持者今年做对了一件事情,他说“我认为这个国家的人民有足够的专家”。事件已经证明了他的正确的,不仅在英国。
Brexit,美国大选在澳大利亚和极其糟糕的公共领导不是异常。他们代表一个可怕的危机公众信心的技能,知识和证据。他们提供了一个不舒服的挑战大学和公民社会。
当我们寻求领导和提升辩论社会面临的最重要问题,如气候变化,难民和移民和不平等,我辨别一条共同的主线。也就是说,部落的信念战胜了知识。
部落的思考
人类寻找意义属于一个群体,坚持一种意识形态,宗教、文化认同或仅仅是一个信念。这样的部落主义定义的很多令人讨厌的主题,镀锌Brexit和特朗普选票。
它太容易嘲笑了“毕业生”和“可悲“种族歧视,性别歧视,反对知识分子的。然而,左边未能理解胜过支持者,Brexiters和Hansonites按照自己的方式也是一个部落的症状。
我们每个人都容易认为我们珍视的想法是合理的或原则立场。但是有多少我们的想法都是采用和辩护的一部分我们的部落身份?
challenge-free空间和争辩的今天,我们的社会媒体反馈,我们可以说是越来越容易部落的信念。几乎一半的美国现在我们所有来自Facebook的消息,例如,信息数字化的目标与我们的利益一致。因此,“信息”反映,所以加强,我们的偏见远远超过它通知。
在这个氛围,需要一种特殊的知识诚实审问自己的想法和我们一样严格他人的,听其他参数,抛弃自己的坏主意。但这是唯一的方法来打破部落身份和信念之间的自我强化的结合。
