AD
6月20日电第一届世界难民日之前两年，当时的英国首相托尼布莱尔在1999年科索沃战争期间向国际社会提供了一套确定何时和如何在另一个国家的事务中进行军事干预。
这位被称为“布莱尔学说”的人士称，他的提议是一个“不可抗拒的概念”，因为它实际上使北约“干预其他人的冲突”，伦敦卫报说。
该理论认为，当战争不是任何领土野心，而是停止或预防人道主义灾难时，这场战争是“公正”，给西方一个期待已久的“高尚和鼓舞人心”的新干涉主义理由。
以“人道主义干预”的名义，该理论目睹了西方国家在伊拉克，阿富汗，利比亚以及世界各地其他一些发展中国家的干预行动。
不幸的是，装扮成高尚事业的东西没有一个高贵的结局。
在中东，以保护人权，打击恐怖主义，建立民主和恢复永久和平为名，美国及其盟国在阿富汗，伊拉克，利比亚和叙利亚展开了一波军事行动。
然而，他们急于打开一个潘多拉的盒子，却未能夺回该地区的魔鬼。
事实证明，除了推翻阿富汗塔利班政府，伊拉克萨达姆侯赛因和利比亚穆阿迈尔卡扎菲之外，华盛顿及其欧洲盟友所倡导的其他战争目标都没有实现。这些行动造成数十万人死亡或受伤，数百万平民连根拔起。
俗话说：“无论是哪一种播种，他都会收获。” 因此，在经过数十年的美国新干涉主义的尾巴之后，一些欧洲国家终于吞下了一剂苦涩的干涉主义。
随着跨大西洋关系处于历史最低点，欧盟国家目前正处于欧盟历史上最严重的难民危机之中。难民们并没有选择在移民争夺战中成为典当，但他们的涌入却促成了欧洲日益上升的民粹主义，现在威胁到欧盟国家的凝聚力和一体化。
周三的第18届世界难民日不应该在分裂的情况下被浪费，因为它为欧洲和美国提供了一个完美的机会来思考他们的新干涉主义的破坏。
本月晚些时候在即将举行的欧盟峰会上，当难民问题将成为议程上的重要议题时，每个成员国的领导人都应该学习前辈的简明教训。他们应该感到痛苦，回想起布莱尔在向美国总统乔治W布什作出承诺时所说的“我将与你同在”的臭名昭着的话。大约15年后，布莱尔仍然被指责领导英国在伊拉克战争。
英国政府发表的一篇批评伊拉克战争的报告的作者约翰奇尔科特爵士认为，对伊拉克的军事干预已经使中东变得更加稳定和更加危险，因为它们失去了平衡。
鉴于欧盟对难民日益强烈的反对声音，现在是欧洲国家唤醒并回顾干预措施痛苦教训的时候了。
