AD
在旷日持久的辩论的价值一个公司的减税对我们的经济,许多声称:计划将花费500亿美元;外国投资者的削减只是施舍,会有小多年受益;,有更便宜的方式来刺激投资。
许多这些说法误导或夸大了。但是政府仍然需要证明该公司减税是审慎的经过十年的赤字。
声明:该公司减税计划将耗资500亿美元
的经常被引用的500亿美元的公司减税成本指的是十年的预算计划逐步的实现成本,并反映了预期更高的名义GDP十年从现在。
但年度成本,虽然巨大,远远低于500亿美元。如果税率从30%下调到25%的今天,联邦收入将下降约74亿美元,或约2%。
随着时间的推移,随着企业积累资本,因此也会公司的税,个人所得税,销售税收入增加。“稳态”预算成本公司的减税今天在澳大利亚的经济规模将达到50亿美元
智库格拉坦研究所
要求:公司减税是施舍给外国投资者
一些评论员声称,外国投资者将从公司减税的大赢家。描述一个公司减税作为外国投资者“施舍”意味着任何获得澳大利亚人必须是一个损失。
但澳大利亚股东也将从中受益,至少一开始不会。我们计算澳大利亚公司可以向澳大利亚投资者提高税后股息3%(每年价值约35亿美元)而不降低投资。那些拥有上市公司的股票也将获得资本收益,作为外国人哄抬股价,以反映其价值更高的税后股息。
从长远来看,澳大利亚和外国上市公司预计会增加投资,建立资本存量,因此抬高工资(固定并返回到其他因素,如土地)。
当然,也有可能是输家。一些内资公司可能会失去。如果决策者允许迁移强劲增长,以应对劳动力需求走强,工资不会上升,以及更强的人口增长将推高租金和土地价值。
要求:有多年没有好处
一些人认为任何好处许多年出现.
的确,一个公司的全部好处减税将需要许多年积累,总有一些短期费用。今年削减公司税率25%会减少国民收入约40亿美元。财政部估计资助公司减税将增加0.6%在长远来看,国民收入相当于100亿年的2017美元,随着经济增长的投资增加。等待值得吗?
投资可能会快速接,大约一半的经济调整在十年内。需要大约六年后减税要高于国民收入。
如果减税评估商业投资,我们计算回收期超过十年;其回报率将超过15%,而不是坏的政府可以借为3%。
智库格拉坦研究所
要求:有更便宜的方式来刺激投资
一些人认为是便宜在新投资提供减税,没有将它应用于现有资本,作为一个公司减税。两种选择往往提出。
首先,加速折旧,最近的支持澳新银行主席大卫Gonski,允许企业立即注销所有新购买资产的比例,因此要求前期大量的税收减免。这个方案已经存在一些高度耐用资产(限制的扭曲影响公司税)和小型企业。
我们计算允许公司立即冲销约22%的资产购买计划将提供投资激励等于那些提供的5%的公司减税。从长远来看,这样的计划将成本预算不到削减公司税率。但预算成本将更高的初期。
第二个提案——一个投资津贴——将允许企业预付一笔税收减免新资产购买除了标准的折旧时间表。我们计算投资约15%的津贴会产生相似的影响投资激励措施削减公司税率从30 - 25%。
该计划可能比一个便宜25%公司减税。但它可能有其他的缺点。公司可能寻求重新贴标签于营业费用作为资本支出,以获得投资津贴,使它更昂贵的政府管理。
该计划也将从中受益公司投资资产与短期的生活,像电脑,而不是资产与长期生活,像建筑,公司已经气馁的税。由于这些原因,很难推荐投资津贴作为长期替代公司减税,尽管他们可能发挥作用是暂时的激励。
总体而言,有真正的不确定性成本和收益的公司减税,但是许多反对主导公众讨论似乎夸大了。政府的主要问题是,在一个持续的预算赤字的时代,它未能显示为什么它提供了一个短期减税的财政稳健。
