AD
澳大利亚整体在一个新的世界银行平等排名第15计分卡在可持续能源。我们与另外五个国家背后的尾部群富有的经合组织国家——加拿大和美国就一个地方之前,中国。
可持续能源监管指标(上升),主动提供基准评估清洁能源发展,和见解为澳大利亚和其他国家和政策指导。
利率上升国家表现在三个方面——可再生能源、能源效率、和现代能源(发达国家除外),使用27个指标和80个中文。这些包括法律框架、建筑规范、和政府的激励措施和政策。个别指标的结果变成一个总分。
大多数富裕国家的分数在记分卡。但是当你深入到各个领域,故事变得更加复杂。报告指出,“大约一半的国家政策环境更合适的可持续能源的新兴经济体,”为例
排名上升。 增加报告
报告依赖数据多达2015。所以它不占等最近的进展巴黎的气候会议,澳大利亚国家能源效率计划,广泛的失败加强建筑物能源法规,结束澳大利亚的主要工业能源效率项目雅培政府的机会。
此外,澳大利亚的电力需求增长最近再次出现经过五年的下降。
但是世界银行计划每两年发布更新指标,所以随着时间的推移,跟踪的指标应该成为一个有价值的方式和影响全球清洁能源政策的演变。
澳大利亚
澳大利亚排名面具一些好的,坏的和丑陋的微妙之处。例如,澳大利亚和智利和阿根廷作为唯一经合组织高收入国家没有某种形式的碳定价机制。甚至美国的EPA使用“社会成本的碳“在监管行动,定价方案在一些州,符合标准。
澳大利亚也排名低于美国可再生能源政策,在24日。这是由于在激励和监管支持得分不佳,碳定价,支持网络连接和适当的定价机制。但是我们保存有点通过法律框架的可再生能源,和强劲的对手风险的管理。不清楚最近的政治不确定性,以及由此产生的暂时的崩溃大型可再生能源项目的投资可能会影响分数。
我认为在过去吗澳大利亚是错过了数十亿美元的储蓄通过其能源效率缺乏雄心壮志。然而我们率等于13这一标准,相对于24日在可再生能源。似乎很多其他国家也放弃比我们更多的钱。
