AD
托尼•布莱尔(Tony Blair)没有“直接与国家”对他的决定在伊拉克战争,调查的主席告诉BBC的战争。
说话以来首次出版他的报告一年前,John Chilcot先生讨论为什么他认为前者点做出这些决定。
他说,布莱尔先生给了调查的证据是“情感真实”,但他依靠信仰而不是事实。
布莱尔的发言人说:“所有这些问题“已经处理。
他们补充说,约翰爵士也明确表示,他相信布莱尔“不离开真理”。
广泛,独家采访BBC的政治编辑劳拉Kuenssberg,约翰爵士也谈到了布莱尔的心境在调查和他与当时的美国总统乔治·W·布什2003年累积的冲突。
全部:Chilcot的采访记录
Chilcot布莱尔,布什和伊拉克——一年
尔报告:发现返回结果
伊拉克调查:时间轴的关键时刻
约翰爵士也承认在他“不知道”的调查需要多长时间,但为其行为和七年才完成。
调查得出的结论是,布莱尔夸大了威胁伊拉克领导人萨达姆入侵并没有向议会提供的“最后贷款人”行动,当它支持行动,和公众。
分析
媒体的标题全部:劳拉Kuenssberg采访John Chilcot先生
劳拉Kuenssberg,BBC的政治编辑器
当调���终于出现在它的全部二百万个单词,在欧盟的公投之后的混乱,其分析礼貌,但坚决批评英国政府的决策过程和行为都在备战,行为,后一个最具争议的英国外交政策的冲突,许多人现在认为英国最大的外交政策错误。
在调查本身的直接后果,约翰爵士,前白厅常任秘书工作几十年来最高水平的政府,拒绝采取进一步参与辩论,因为他和他的小组的结论被消化。
但在报告的周年纪念日前夕,他同意第一次谈论调查的结论,我们所有人的批评和后果。
